La recherche a retourné 255 résultats

par Keneth Stark
jeu. 27 oct. 2016 12:23
Forum : Chez Pancho
Sujet : A propos des concours truqués de SCF
Réponses : 26
Vues : 9395

A propos des concours truqués de SCF

Salut les amis,

Bien triste nouvelle qui m'amène mais je ne peux rester impassible devant un tel état de fait. En effet des sources très bien informées affirment que vos concours sont truqués et que vous favorisez vos "collaborateurs".
Image
Bien entendu, je vous laisse le bénéfice du doute et nous donner votre version des faits. De plus merci de nous expliquer ce que sont ces collaborateurs... :siffle:

Me concernant j'ai bien essayé de m'expliquer, poliment, en apportant des arguments clairs. Bien évidement ayant été diffamé en public, je me suis défendu en public, ce qui semble normal.
Dis donc DK, pourrais-t-on avoir plus de détails sur tes accusations concernant les concours truqués de SCF ? Je suis sûr que tout le monde ne demande qu’à te croire mais il est aisé à tout le monde de vérifier que je ne poste plus rien pour eux depuis presque 6 mois et que sur les 4 derniers concours les gagnants furent : moi-même, BobX, Shidi, SNIP3R80, Megane, Telemac, Aelanna et Miso.

Alors en premier lieu tu devrais nous expliquer qui parmi cette liste est « collaborateur » SCF. Puis tu ce faisant tu nous démontreras en quoi il est statistiquement impossible que 2 des 3 gagnants du dernier concours (j’imagine que tu fais référence à Aelanna et Miso) n’aient pas pu gagner. D’ailleurs en passant, les concours ont eu lieu sur un intervalle de 3 mois et pas 2.

Je ne doute pas que ce message ne restera pas en place, on m’a informé de tes petites habitudes. Toujours est-il que si tu veux discuter ma porte est ouverte. Sinon, si tu as des doutes sur la viabilité des concours SCF je t’invite à prendre contact avec eux plutôt de d’accuser les gens qui n’ont (plus) rien à voir avec eux de choses fausses.

A bientôt :)
Inutile de préciser qu'il en ressort une fin de non-recevoir, un ban du discord et une censure de mes messages (on m'a même reproché de me défendre en public un comble pour quelqu'un qui diffame publiquement).

Bref ce message s'adresse surtout au staff : je ne sais pas vraiment ce que vous pouvez faire, je vous crois honnêtes (normal vous me direz j'ai gagné un cutlass que c'est meme pas vous qui avaient offert lol). Peut-être faire vos tirages en sort en live ou en vidéo ?
par Keneth Stark
jeu. 27 oct. 2016 10:36
Forum : Univers Persistant
Sujet : modele physique vol atmosphérique
Réponses : 25
Vues : 6599

Re: modele physique vol atmosphérique

(...) mais techniquement les propulseurs de manœuvre sont bien plus puissants que les principaux afin de pouvoir assurer une bonne maniabilité dans l'espace, alors on pourrait imaginer qu'ils soient aussi capables de contrer la gravité au point de faire du surplace.(...)
Loin de vouloir faire mon chieur, il me semble que non, les propulseur de manœuvre n'ont pas à être plus puissants que les principaux...
C'est clair !

Concernant les propulseurs et le modèle de vol actuel (2.5) il faut bien reconnaître que le tout porte à confusion. En mode "SCM" (soit le mode où on est la majeure partie du temps) il semble bien que le temps que met notre vaisseau pour atteindre sa vitesse max est le même sur les trois axes (sans avoir à orienter le nez de l'appareil). Ce qui signifie que les propulseurs de manœuvres suffisent à le mouvoir, à ses perfs max, dans le vide puisque on la même accélération sur tout les axes.

A partir de là on peut se demander effectivement quel est le rôle du principal... On peut déjà exclure la post-combustion puisque elle est accessible sur tout les axes (quand on ne bouge pas le nez de l'appareil toujours). Du coup, tout ce qui reste c'est le mode de vol "CRUISE" et le Quantum Drive.

En excluant pas les aspect purement design :)
par Keneth Stark
jeu. 27 oct. 2016 10:15
Forum : Star Citizen actu
Sujet : Bugsmashers 35 - Spécial Star Marine
Réponses : 6
Vues : 2289

Re: Bugsmashers 35 - Spécial Star Marine

Merci Nalie !
par Keneth Stark
mer. 26 oct. 2016 14:44
Forum : Univers Persistant
Sujet : modele physique vol atmosphérique
Réponses : 25
Vues : 6599

Re: modele physique vol atmosphérique

Juste que, à la base, voir un vaisseau en vol stationnaire effectuer un tonneau sur place et trankilou, ça m'a fait l'effet d'une grosse tache comparé au reste du rendu qualité photo, avec environnement, échauffement de l'air à la rentrée atmosphérique et tout.
Ah bah oui là c'est clair. Après je dis p'tet une bêtise mais on ne connaît pas l'intensité de la gravité sur Delamar, si ? Parce que, à la limite, si l’accélération de la pesanteur est faible sur ce caillou ça ne me semble pas trop choquant de voir un vaisseau faire des cabrioles. Mais là j'avoue je cherche juste à justifier le truc ^^
Donc, oui, je voyais le vol des petits vaisseaux style avion de chasse. Mais sans parler de simulateur de vol hyper réaliste. effectivement, le Hornet a des bords d'attaques façon parpaing. mais le design fait qu'il ne me parait pas choquant de le voir évoluer comme un avion de chasse.A contrario, voir un transport effectuer des cabrioles sur place me parait moins crédible.
Ah oui d'accord je comprend mieux ! :) Et du coup je suis assez d'accord avec toi mais je pense qu'on aura la possibilité de vol vertical en atmosphère. Après reste à savoir dans quelle mesure on pourra manipuler notre vaisseau...
Pour le Harrier, il me semble que le vol stationnaire est permis par une déviation de flux du moteur principal... mais je n'y mettrais pas ma main à couper.
C'est bien ça, ce sont des pièces mobiles qui sont inclinées en fonction des besoins. :)
par Keneth Stark
mer. 26 oct. 2016 12:48
Forum : Univers Persistant
Sujet : modele physique vol atmosphérique
Réponses : 25
Vues : 6599

Re: modele physique vol atmosphérique

pas crédible pour moi, mais c'est un avis perso, hein...
Les propulseurs de manœuvre crachent juste un jet largement suffisant en apesanteur pour orienter l'engin,
mais ils ne sont pas de taille à générer une poussée permettant de lutter avec la force gravitationnelle d'une planète....
Tu as déjà vu les propulseurs d'un Harrier ? Ils sont tout petits et pourtant lui permettent de s'élever. On peut justifier l'existences des principaux par le cruise ou le quantum drive. A mon avis il ne faut pas raisonner comme ça parce que à ce compte là rien n'est crédible dans le jeu (et c'est vrai !). Par exemple l'accélération que prend notre pilote sans bobo quand on passe en Quantum Drive, l’énergie colossale qu'il faudrait réellement pour pratiquer de tels voyage ou effectivement, comme tu le souligne, le vol de nos engins en atmosphère. Pour que le jeu reste sympa à jouer il faut des choix purement de gameplay quitte à déroger un peu aux lois physiques.

D'ailleurs en parlant de lois physique, je sais pas pour toi mais perso, imaginer piloter un Hornet comme un avion de chasse me semble également improbable ^^ T'as vu la gueule du truc ? Même un F117 était plus aérodynamique et il se pilotait comme un caillou ! :pilot:

J'espère tout de même que le pilotage en atmosphère nécessitera un peu plus d'attention et soit un peu plus "rude", parce que c'est vrai que le Freelancer qui faisait des tonneaux... :D
par Keneth Stark
mar. 25 oct. 2016 13:16
Forum : Star Marine
Sujet : Images du FPS : Armes, Armures & Lieux
Réponses : 33
Vues : 14905

Re: Images du FPS : Armes, Armures & Lieux

L'armure médium avec la livrée rouge et or d'Iron Man... :love:

(bon par contre niveau camouflage c'est mort xD)
par Keneth Stark
lun. 24 oct. 2016 18:42
Forum : Organisations et regroupements de joueurs
Sujet : ARMTECH
Réponses : 47
Vues : 15162

Re: ARMTECH

Haha ! Non la moustache n'est pas obligatoire ! Ce serait un coup à se prendre les poils dans la visière du casque ! :D

Merci pour ton retour :)
par Keneth Stark
lun. 24 oct. 2016 18:04
Forum : Star Citizen actu
Sujet : Nouvelle Video sur le Polaris dans Citizen Hypothesis
Réponses : 7
Vues : 2253

Re: Nouvelle Video sur le Polaris dans Citizen Hypothesis

Eh, super sympa cette video, MERCI, ce qui m’étonne le plus c'est que le Cutlass a l'air de rentrer plutôt bien dedans !! ça dépoterais pas mal un Polaris Pirate !!
C'est vrai qu'il rentre, mais ça à l'air assez juste je trouve... Tu as intérêt à enclencher l'autolanding ! Ça me ferait mal d’abîmer de ci-beaux vaisseaux ^_^
Perso pour moi c'est clair ! Pas d'atterrissage en manuel sur mon Polaris ! xD
par Keneth Stark
lun. 24 oct. 2016 18:02
Forum : Univers Persistant
Sujet : Et vous, vous serez quoi dans l'univers persistant de Star Citizen ?
Réponses : 36
Vues : 10637

Re: Et vous, vous serez quoi dans l'univers persistant de Star Citizen ?

Oui c'est toujours d'actu, quand on a plusieurs fois acheté des packs avec le jeu inclu on pourra faire des PNJ comme tu le dis (qui pourront aussi être nos héritiers en cas de décès). Mais souvent quand on achète juste un vaisseau on a aussi un hangar avec... On aura surement toutes ces infos dans pas trop longtemps j'imagine.